论文署名要讲公平,合作还是要友谊第一

摘要: 一个成功的年轻人,应该既有单干的实力,也有合作的能力。

08-31 13:36 首页 中国科学报

欢迎点击「中国科学报」↑关注我们!


论文署名与合作友情



故事一


K.R.S. Balaji是个特能神侃的印度青年九十年代末期曾经申请要做我的博士后。 我回信说开什么玩笑 我老人家自己正在给人打工呢


后来在慕尼黑见到他问他Balaji是名字还是姓氏他支支吾吾不肯说


同组的博士生Xavier本事大 终于套出Balaji是他的名字而之所以当作姓氏写在后面他说是为了发表论文时可以排第一作者


Xavier和我听过之后都彻底晕菜了这厮后来去了加拿大文章发至2006 三十几篇果然都是第一作者

故事二


国内老一辈理论家中不少人的英文名字不是现在的汉语拼音写法比如""写成Chang写成Chao写成Chiang等等


后来国家要求护照必须按汉语拼音写名字他们都改了过来


但是发表论文的时候依然用过去的拼法原因有两个首先改名的话以前和之后发的文章容易被人当作两个不同的作者的工作


其次改了名字的话以后合作想当第一作者就难了看来争当第一是人类的共性无可厚非

故事三


Harald是我在慕尼黑打工时的老板最出名的贡献是和Gell-Mann等率先写出量子色动力学的拉氏量


他年轻时合作最多的人是Peter两人在一起发表过20篇文章左右其中最著名的是率先提出SO(10)大统一的理论框架引用率已经上千


Peter跟我说Harald想法多能把复杂的事搞简单而他自己算功好能很快把想法变成结果所以两个人合作很愉快保持了一生的友谊


1975年他们两人与Gell-Mann合写了一篇文章首次提出了跷跷板机制(seesaw mechanism)解释中微子质量的微小但是该观点却写在文章的一个脚注里没有受到重视


两年后Peter自己单独写了一篇详细的文章阐述seesaw机制该文目前被公认为seesaw的第一篇论文引用率直线上升已经突破800


Harald从来没有计较过这件事Peter自己做报告时总是会提他们三人合作的那一篇文章然后再提自己单独发的两个人都很懂文明讲礼貌

评论


合作还是要讲公平的不公平就不要再合作了合作还是要友谊第一闹别扭多没劲啊


除了合作理论家还是要尽量单干把自己的真本事亮出来一个成功的年轻人应该既有单干的实力也有合作的能力


前者证明你自己离开谁都能活后者证明你自己可以打入别人(特别是国外)的高水平的圈子


所以我的学生们在学期间必须至少单独发一篇文章这是基本要求其中大多数都在国外不错的杂志发出来了有的引用率也很好质量很说得过去

 

能长期在一起合作是前世修来的缘我和Harald保持了15年的合作发表了近20篇文章为学科发展做出了一定贡献


只有纵观人生体味人生苦短才能看出其中的情谊大于一切所以署名的事那什么不是大事感觉舒服是衡量合作质量的最重要标准

 

Disclaimer: 写博客不是写论文就是不太忙的时候扯扯淡宗旨始终是不能太当真不能太靠谱当然也不能太离谱更不能急赤白脸否则那什么岂不她在丛中笑”?


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自邢志忠科学网博客。

链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-279467.html

相关阅读:

论文署名!4个有趣儿结果......


不把署名原则阐述清楚,永远争不出个所以然


学生能不能私自发表论文?


论文署名中的第一作者和通讯作者,到底应该放在什么位置?


论文署名:挡不住的欲望


职称论文“三宗罪”,干脆取消行不行?


中科院外籍院士谈科学论文署名:让实至者名归


美国在自然科学领域论文署名的一个普遍规则


很多科研人员对待论文署名非常不严肃


如何解决论文署名中的弄虚作假现象?


论文署名该把导师“挂”哪?


  请按下方二维码3秒识别



首页 - 中国科学报 的更多文章: